Prensa

SOLO EL 8% DE LA POBLACIÓN QUE VIVE BAJO EL UMBRAL DE LA POBREZA EN ESPAÑA SE BENEFICIA DE LAS RENTAS MÍNIMAS DE INSERCIÓN (RMI).

Imprimir Correo electrónico

En el País Vasco las reciben tres de cada cuatro personas en esta situación, mientras que en siete Comunidades ni siquiera el 5%.

Sólo el 8% de la población bajo el umbral de la pobreza en España se ha beneficiado las RMI que ofrecen las Comunidades Autónomas. Así se desprende del Informe de Rentas Mínimas de Inserción correspondiente al año 2017, que ha hecho público recientemente el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Un porcentaje que en los dos últimos años se está reduciendo, habiendo alcanzado en 2015 su nivel más alto, con un 8,7%.

porcentaje
Este porcentaje encubre diferencias extremas: dos Comunidades destacan, País Vasco y Navarra, con porcentajes que suponen en un caso tres cuartas partes y en otro, dos tercios de su población por debajo del umbral de la pobreza. Y sólo cinco Comunidades más garantizan porcentajes superiores al 10% (Aragón, Cantabria, Asturias, C. de Madrid y Castilla y León). Por el contrario, las RMI de 7 Comunidades ni siquiera alcanzan una cobertura del 5% de su población bajo el umbral de la pobreza, siendo Castilla-La Mancha, con un 2,1%, y Murcia (3,6%) las Comunidades con menor cobertura.

Cobertura

 

La cuantía media por perceptor de las RMI en el conjunto de España supone el 13,2% de la renta media por hogar en nuestro país. Una cuantía extremadamente baja que, en los últimos siete años apenas ha sufrido variación.

Gasto medio
Extremadura destaca con un 31,5%, es decir, las cuantías que reciben, como media, los perceptores de las RMI en esa Comunidad, suponen casi una tercera parte de su renta media por hogar. Con más de 10 puntos de diferencia le sigue Cataluña, cuya cuantía media suponen casi una quinta parte de su media de renta por hogar. Sólo otras cinco Comunidades superan el 15%. Por el contrario, otras cinco Comunidades tienen porcentajes inferiores al 10%, destacando Baleares con un 4,9%. Es decir, cuantías ínfimas que, de ninguna manera, permiten a sus perceptores garantizar la supervivencia.

porcentaje

 

Garantizar un mínimo vital para las personas que carecen de recursos propios debería ser Cuestión de Estado en todo el sentido de la expresión, y una prioridad de cualquier Gobierno que se preocupe por la dignidad de las personas. Las extremas desigualdades que en esta materia se evidencian en función del lugar de residencia, obliga a insistir en la necesidad de que se articule a nivel estatal una garantía de ingresos para todos los ciudadanos, sea cual sea su lugar de residencia. Casi todos los Partidos parlamentarios llevaban en sus programas este compromiso, si bien con notables diferencias. Sabemos la dificultad de lograr un acuerdo, pero al menos esta constatación debería haber sido motivo para iniciar, cuanto antes, los debates para alcanzar algún tipo de pacto. Pero no ha sido así. Apelamos, por ello, a la conciencia de quienes consideren la dignidad del ser humano por encima de cualquier otra consideración política o económica, para que se ponga en marcha en el Parlamento las Comisiones o grupos de trabajo que aborden esta cuestión, en esta misma legislatura, y que no abandonen su tarea hasta lograr ese pacto por una garantía de ingresos mínimos a tod@s l@s ciudadan@s.
A continuación anexos con gráficos de detalle sobre la cobertura y cuantía de las RMI en el conjunto de España y en cada una de las Comunidades Autónomas, y su evolución en los últimos siete años.

Situación y evolución de las Rentas Mínimas de Inserción en España y en cada una de las Comunidades Autónomas (2011 / 2017) pdf

TABLAS DE DATOS DE LAS RENTAS MÍNIMAS DE INSERCIÓN. Año 2017


Para más información:
Gustavo García Herrero, Coordinador de Estudios de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. e.mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

31 ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes alcanzan la Excelencia en Inversión en Servicios Sociales, y 40 pueden considerarse pobres en servicios sociales

Imprimir Correo electrónico

Según datos correspondientes a los 404 Ayuntamientos mayores de 20.000 habitantes que han presentado ante el Ministerio de Hacienda la Liquidación del Presupuesto 2017

La Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales ha realizado, por tercer año consecutivo, un detallado análisis de los presupuestos que los Ayuntamientos de más de 20.000 habitantes dedican a “Servicios Sociales y Promoción Social” (Funcional 23 de su contabilidad) con datos correspondientes al presupuesto liquidado 2017 que publica el Ministerio de Hacienda en su portal de servicios telemáticoshttps://serviciostelematicosext.minhap.gob.es/SGCAL/CONPREL

A partir de esa información oficial (a fecha 28 de diciembre de 2018), calificamos a los Ayuntamientos en tres categorías, en función de determinados criterios de su inversión en Servicios Sociales. Aquellos ayuntamientos que su inversión está entre 50 y 100€/habitante no se clasifican, de la misma manera de los que tienen más de 100€ pero no reúnen alguno de los requisitos de la Excelencia :

-          Excelentes: 31 Ayuntamientos

-          Pobres: 40 Ayuntamientos

-          Precarios: 56 Ayuntamientos

 

Estos son los criterios para cada categoría, y la correspondiente relación de Ayuntamientos:

thumbnail Ranking aytos 2017 baja

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ayuntamientos Excelentes en Inversión en Servicios Sociales durante 2017

Criterios de Excelencia en Inversión en Servicios Sociales

  1. 1.Gasto acreditado en “Servicios Sociales y Promoción Social” (funcional 23) superior a 100 € habitante/ año.
  2. Que el gasto social por habitante del ejercicio 2018 no se haya reducido en el Presupuesto elevado al MHAP del ejercicio anterior.
  3. Que el gasto social 2017, represente al menos un 10% del Presupuesto Total no financiero del Ayuntamiento.
  4. Por último, un requisito añadido de transparencia financiera, que permita cotejar en el portal de Transparencia de la Web municipal el desglose presupuestario y el detalle del gasto social imputado a la funcional 23 “Servicios Sociales y Promoción Social”

De la aplicación de los mismos, resulta que sólo 31 Ayuntamientos (el 7,7% de los 404 > de 20.000 habitantes que han presentado la Liquidación 2017) cumplen los criterios de excelencia, habiendo ascendido a esta selecta clasificación 5 Ayuntamientos más que en el ejercicio precedente 2016.

A todos ellos, nuestra más sincera consideración por su apuesta decidida por elevar la inversión social en nuestro país, para atender a sus vecinos desde unos servicios sociales dignos y de calidad. A sus representantes se les entregara el premio anual de la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales de España en el XXV Congreso Nacional de la Asociación que se celebrará en Madrid el 28 y 29 de marzo de 2018.

Para más información: e.mail: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.   

Descargar pdf

 

Más artículos...

Está aquí: Home Prensa